详解CFA考试和金融硕士比较异同点
报考资讯 | 2015-11-11
CFA考试和金融硕士比较异同点1：
从覆盖面上来说，CFA的课程基本能覆盖到MSF核心加各种选修课的框架。但限于学分有限，你选的课程并不能覆盖那么广，比如另类投资的部分。
但CFA包括FRM给我的感觉只是各个部分导论的深度水平。CFA想要给你一个全面的框架但又不想搞的太难，以致于很多模型理论只是一代而过的讲解，告诉你假设是什么，公式是什么，limitations是什么就结束了。如果你看CFA notes没看原版书，有的时候它会凭空出现个莫名其妙的公式，让你无所适从。CFA这种考试的特点使得CFA notes,疯狂做题就能通过，但只是知道些概念，离真正的理解和运用差的很远。催生了金程教育的高通过率CFA培训方法。 尤其是金程CFA百题的质量真的很高，对于通过CFA考试大有裨益。
MSF课程就大不一样(就美帝来说，国内不大清楚)，即使是项目很短的MSF,给我的感觉是老师在课时不充足的情况下，会倾向于细致和深入而非增加覆盖面。
第二点也是关键的一点，实践与否肯定效果不同。计量教你推导，教你用matlab,SAS做project肯定不同于简单的概念理解和计算。corporatefinance方向各种课程做十几个case肯定和CFA里算算几个DCF参数，算算synergy什么的大相径庭。
CFA考试和金融硕士比较异同点2：
先放结论：CFA与金融硕士不宜直接比较，虽然它们有许多相似之处，因为二者性质不同。 CFA的性质：由金融行业专业团体CFA协会(前身为投资管理与研究协会，简称AIMR)的会员头衔，获取此头衔须逐级通过三级资格认证考试，并获取四年涉及投资决策的工作经验。这个性质直接决定了CFA会员资格考试追求的是一种“蜻蜓点水”式的考察——“我知道你们成为会员的时候都是有深度投资经验的从业人员了，所以我主要考察一下你们对投资相关知识的广度和了解程度”。从基础性的协会道德守则(一级重点)、统计学、宏观微观经济学、货币银行学、财务报表分析(一级和二级重点)、公司理财，到结合实务的股权估值(二级重点)、投资组合管理(三级重点)、衍生品交易、另类投资。即使是报表分析和股权估值这样在考试中权重大的重点内容，通读教材和Notes也可以发现里面的章节还是很宽泛，难度无法与带有我朝特色的CICPA考试相比，特别是存货计价、股份支付、合并报表乃至的“财务报表分析技巧整合论”这些本专业学了一遍又一遍的东西剥开英语外衣的话，难度顶多到俺们的中级会计师考试。
CFA考试难度主要是因为：
1.大段英语阅读那种“隔着一层纱”的不适应;
2.考试内容主要依据欧美发达金融市场所带来的疏离感;
3.短时间内量比较大的计算和分析过程。
1.大段英语阅读那种“隔着一层纱”的不适应;
2.考试内容主要依据欧美发达金融市场所带来的疏离感;
3.短时间内量比较大的计算和分析过程。
.jpg)
相关标签 CFA三级 CFA二级 CFA一级
