CFA和FRM哪个找工作的范围更广？
职业规划 | 2016-12-01
CFA和FRM就业前景对比:
CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。 》》点我咨询如何报考CFA
国外：
在国外，并不是像国内一样，证书越多越好，而是定位的。
CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，而在国外这类工作并不是说考个CFA之类的就能找到，这类工作普遍来看门槛较高，特别是对学校有硬性要求，几乎清一色必须是常青藤才行，私募基金类要求就更高了，可以说如果你是这类学校，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。对于对冲基金，考CFA几乎无用，他们比较喜欢名校物理、计算机博士。
国内：
总体来说证书越多越好，证书越多敲门砖越硬吧。从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，我个人认为CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，我觉得这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。
而CFA的应用范围在国内广度就大多了，不过对于多数金融机构的多数部门，CFA起的也仅仅是敲门砖和补充金融知识的作用，比如说银行的普通岗位之类的与投资、行业分析不太相关的行业，基本很难再应用CFA考试里的知识了。
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以"FRM"为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜"CFA"就会有至少100个。
CFA：
（1）知识量CFA三级下来相当于国外的金融本硕；
（2）给你一个金融的世界观，这是我读完书考完试之后的收获。valuation,TVM,P&L,portfolio,derivatives...你会在思考很多问题时自然而然地运用。金融知识中融入了大量人类的智慧，不论做不做这行都值得去琢磨。
（3）chartholder还是相对稀缺的，如果有精力有兴趣，还是值得去考。
另外读原版教材还是件很爽的事情，老外写的书真心不掺水，读完会有种打通任督二脉的感觉。
FRM：
FRM备考用好资料是关键：
FRM一级资料：“Handbook，共计780多页，但FRM一级要看的就350页左右，请注意在每一章下方会有标注的。FRM一级要看的可分为四部分：PART1风险管理基础、PART2数量分析、PART3金融市场和产品、PART4VAR模型。较难的是PART3中FIXEDINCOME（固定收益）和PART4，一遍不行就多看几遍。看完后练习不可少。
.png)
.png)
相关标签 CFA三级 CFA二级 CFA一级
