爱情是奢侈的，婚姻是经济学的
职业规划 | 2019-06-28
宋慧乔宋仲基离婚的消息炸裂整个网络，当年一起喝着啤酒吃着炸鸡的粉丝们心碎了一地。相信很多人又要叫嚣着再也不相信爱情了。
其实从经济学的角度来说，婚姻更像是双方签订的商业合同。
.jpg)
用易中天的话说，西方的婚礼在教堂举行，其实就是在上帝面前签订一个神圣的合同。
牧师首先要询问双方是否愿意，这是遵循商业的自愿原则。
交换结婚戒指，这是交换合同文本。
kiss，这就是合同正式签订成功。
每年都要举行一个结婚纪念，这是重申合同有效。
1、婚姻就是合伙公司
记得有一期奇葩说，薛兆丰教授也讲到婚姻的经济学。
薛兆丰教授认为，结婚就是办家族企业，签的，是一张终生批发的期货合同，双方一起拿起自己的资源办企业，这个时候男女双方给出的资源包是不一样的，有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长潜力。
每个人给出来的资源包不一样，发挥作用的时间的节奏也不一样。传统上，是女性早一点付出，生育、抚养家庭、照顾家庭，男性的作用比较晚，一方做播种，另一方是负责收割。
这个时候就会发生一个问题，后面那个人比较容易敲前面那个人的竹杠，所以双方进入这个环节的时候，女方要求男方给一点抵押，为未来万一婚姻出现了问题做一点垫底，做一点保护，这有错吗？这没错！
用经济的角度去看待婚姻，可能大家会认为很冰冷，可是现实往往是比观点还要冰冷的，无论是现实生活还是电视剧中，我们都看到太多离婚为了房子，为了财产撕破脸的。
薛教授把婚姻看做一纸商业合同，探讨立约双方怎样才能缔结一个比较公平的合同，这合同怎样才能更好地履行，从而促进婚姻双方的幸福。从逻辑上看，没有什么毛病。
.jpg)
2、婚姻并没有那么浪漫
过去无论中外，都是强调门当户对的。
无论是中国古代的商户大贾还是达官贵人，亦或者是西方的贵族，大家看待婚姻都十分理性，把婚姻看作是一笔生意：你家多少地，我们家多少地。双方结合会带来哪些利益。甚至双方在结婚时根本就没有见过面，比如孙赞干布和文成公主。
幸运的话，这笔生意是共赢的结局。
早在1887年，就有一位美国法官说过：婚姻当然有它浪漫的一面，但是法官只看重它商业的一面。
我们把婚姻看作一个商业合同，我们关心的是，双方怎样才能缔结一个比较公平的合同，这合同怎样才能更好地履行下去，从而促进婚姻双方的幸福。
这是法学的观点，事实上，这和薛兆丰老师的经济学观点不谋而合。
统计学说：世界上两个唯一真爱的人相遇的概率是零。
所以当两个相爱的人说：你是我这一生中唯一的最爱。
伴侣听了会害羞的低下头。
经济学家听了会宽容的会心一笑。
但有强迫症的统计学家听了一定会抓狂：
婚姻还真的没有那么浪漫，很多时候，大家都是差不多就结婚了！
3、婚姻中的一个变量
其实，作为理性的经济人，这可能没错。婚姻本质就是一种利益交换，就像经济学里所有东西都可以量化，用等额的货币来取代。但是我们都是有感情有弱点的动物。婚姻的神奇在于，这种利益交换有时候是不对等的，而让它不对等的原因，是我们所说的变量。》》》想学经济学不知道考什么证书的点我咨询
这个变量叫“感情”。
一个教经济学的老头，曾经给学生说过爱情的经济学：
姑娘，有一天一个百万富翁向你求婚，他愿意给你一切，这本来是一件非常美好的事情。算一下，你以为自己赚了一百万。但同时又有一个千万富翁看上你了，那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万。也就是说，如果你嫁给了百万富翁，那么你会亏损九百万。
这是经济学。
我非常庆幸，我的太太经济学没有学好，那时候她非常漂亮我却没有钱，但她还是嫁给我了。
这是爱情。
至于你，是被这些思潮所裹挟，还是有自己的爱情观，完全取决于你。
正所谓：
婚姻就是办公司，也许并不多浪漫。
门当户对是前提，郎财女貌最划算。
公司若不能增值，并购重组也常见，
莫忘爱情这变量，有它婚姻更圆满。
.png)
有CFA问题？与老师取得联系
CFA全球交流QQ群：908685645。最新CFA资料&资讯随时分享，与众多CFA备考或持证人交流考试经验。
声明|本文由金程CFA原创文章，转载请标明出处。
相关标签 CFA三级 CFA二级 CFA一级
